Zum Hauptinhalt springen

Warum zeigt der Kampagnenbericht möglicherweise unterschiedliche Interviewdaten an?

Erfahre, was die Daten für Vorbereitung, Interview und Validierung in deinen Kampagnenberichten bedeuten und warum sie nicht immer chronologisch übereinstimmen.

Vor über 2 Wochen aktualisiert

Beim Überprüfen deiner Kampagnenberichte wirst du möglicherweise feststellen, dass die Daten für die Vorbereitung, das Interview und die Validierung nicht immer einer geradlinigen Abfolge entsprechen. Dies ist oft ein erwartetes Verhalten. Dieser Artikel erklärt, was die einzelnen Daten bedeuten, damit du deine Berichte sicher auswerten kannst.

Die Daten verstehen

Um deinen Bericht zu verstehen, ist es wichtig, den Ursprung jeder Datumsspalte zu kennen:

  • Vorbereitungsdatum: Dies ist das Datum, an dem der letzte Vorbereitungsschritt entweder von dem*der Bewerter*in oder der zu bewertenden Person abgeschlossen wurde.

  • Interviewdatum: Dies entspricht dem Datum, das ursprünglich von dem*der Bewerter*in für den persönlichen Austausch (die Interviewphase) geplant war.

  • Validierungsdatum: Dies ist das Datum, an dem die letzte Unterschrift eingeholt wurde und die Beurteilung offiziell abgeschlossen wurde.

Warum Daten manchmal nicht übereinstimmen

Der Hauptgrund, warum Daten durcheinander erscheinen können, ist, dass das Interviewdatum ein statisches, geplantes Datum ist – nicht unbedingt das Datum, an dem das Meeting tatsächlich stattgefunden hat.

📌 Hinweis: Wenn ein*e Bewerter*in das Meeting verschieben muss oder wenn eine Beurteilung in eine frühere Phase zurückverschoben wird, ändert sich das Interviewdatum im Bericht nicht. Es behält immer das Datum bei, das ursprünglich festgelegt wurde.

Hat dies deine Frage beantwortet?