Wanneer je campagnerapporten bekijkt, kan het voorkomen dat de data voor voorbereiding, interview en validatie niet in een logische volgorde staan. Dit is vaak normaal gedrag. Dit artikel legt uit wat elke datum betekent, zodat je je rapporten met vertrouwen kunt interpreteren.
De datums begrijpen
Om je rapport te begrijpen, is het essentieel om de oorsprong van elke datumkolom te kennen:
Voorbereidingsdatum: De datum waarop de laatste voorbereidingsstap is afgerond door de reviewer of de beoordeelde.
Interviewdatum: de datum die oorspronkelijk door de reviewer is gepland voor het gesprek (de interviewfase).
Validatiedatum: Dit is de datum waarop de laatste handtekening werd verkregen, waarmee de beoordeling officieel werd afgesloten.
Waarom de datums inconsistent kunnen lijken
De belangrijkste reden dat de data niet chronologisch lijken, is dat de Interviewdatum een statische, vooraf geplande datum is, niet noodzakelijk de datum waarop het gesprek daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
📌 Opmerking: als een reviewer het gesprek moet verplaatsen of als een beoordeling wordt teruggezet naar een eerdere fase, wordt de interviewdatum niet bijgewerkt. Deze behoudt altijd de datum die oorspronkelijk was ingesteld.